И.И. Лагунин. Историко-градостроительный очерк г. Себежа и его окрестностей.

И.И. Лагунин. Историко-градостроительный очерк г. Себежа и его окрестностей.
I. 1414-1535 гг.
Историки и краеведы единодушно начинают рассказ о городе Себеже с первого упоминания его под 1414 г. польским хронистом М. Стрийковским.1 Сам характер упоминания, где говорится о взятии псковского пригорода Себежа войском великого князя Литовского Витовта, свидетельствует о более раннем возникновении городского укрепленного поселения, хотя и не дает оснований для более точных датировок. Умалчивают о собственном пригороде и летописцы Псковской вечевой республики,2 хотя о других пригородах в связи с псковско-литовскими отношениями (Опочка, Воронин, Коложе и др.) в XIV-XV вв. они сообщают неоднократно. Это косвенное подтверждение тому, что границы Псковской земли в XIII-XIV вв. не распространялись так далеко на юг, а захват Себежского поозерья Литвой связан с экспансией литовских князей на исконно русские земли. До середины XIII в. эти места служили границей владений Полоцка и Псковско-Новгородского государства и, скорее всего, относились к Полоцкому княжеству. С середины XIII в., когда племя литовских князей Миндовгов окончательно захватило Полоцкую землю и село княжить в Полоцке, Себежская земля постепенно становится краем приграничных псковско-литовских междоусобиц. Сначала (до конца XIV в.) Псков, стремившийся к самостоятельности и независимости от Новгорода, искал прочного союза с южным соседом, тем более, что к Полоцку сохранялось отношение как к, одной из русских областей.
Еще в середине XIV в. в Полоцке сидел митрополит Феогност, старший по духовному званию для новгородского владыки, и псковичи просили у него об основании собственной архиепископской кафедры (1331 г.). Псковичи также нередко приглашали литовских князей (например, Андрей Ольгердович, сын великого князя Литовского, княжил в Пскове трижды). К концу XIV в., по мере роста могущества великого княжества Литовского, с одной стороны, самостоятельности Псковской земли и начавшегося сплочения русских земель вокруг Москвы - с другой, отношения двух государств становятся все более напряженными. Источником напряженности была, в первую очередь, Литва, стремление которой расширить владения на севере за счет Новгорода и Пскова были очевидны. Соперник был столь опасен, что новгородцы не считали зазорным откупаться большими "окупами" (Порхов, 1341 г., Ольгерд; 1428 г., Витовт). Они даже передали в отчину литовским князьям стратегически важные пограничные крепости Корелу, Ладогу, Ореховец и половину Копорья (1331 г.).3 Псковичи спешно укрепляют псковскую крепость и южные пригороды, заключают оборонительно-наступательный мир с орденом против Литвы и Лифляндии, который, впрочем, был непрочен, но окончательно обострил отношения с Литвой. Пиком напряженности стал, по-видимому, 1406 г., когда произошло сильное нападение Витовта и полное разорение им крупного псковского пограничного города-крепости Коложе. Ответом был не менее крупный поход псковичей, разорение принадлежавших к тому времени литовцам Великих Лук и Ржевы, а вскоре и строительство новой пограничной крепости в Опочке над Великой рекой "в две недели" (1413 или 1412 г.). Очень характерно примечание псковского летописца об отъезде в том же 1413 г. из новгородской отчины Лугвенея, князя Литовского в Литву: "а все то Псковичем не на добро, хотяху искоренити от основания град Псков".4
Что же послужило причиной столь острых предчувствий и нового похода Витовта 1414/1415 г., с которым незадолго до того псковичи заключили сепаратный от Новгорода мирный договор (1410 ? г.). Не исключено, что в эти годы, незадолго до похода, псковичи выстроили на дальних южных рубежах еще одну крепость - Себежскую, строительство которой и было воспринято литовцами как вызов. Сравнительно мирное завершение похода Витовта в 1414/1415 г. можно объяснить не только откупом, но и тем фактом, что псковичи простили литовскому князю разорение Себежской крепости.
Вернемся к сообщению Стрийковского о том, что в 1414 г. великий князь Витовт из Дриссы двинулся против псковичан и, подойдя к Псковскому пригороду Себежу, взял его и сжег, а сам двинулся далее. Поскольку на Петровой горе следов крепости XIV-XV вв. не обнаружено, первую Себежскую крепость следует поместить на Замковой горе, где находки указанного времени встречаются. Умолчание псковских летописцев сильно затрудняет исследование, но не может быть случайным. Этот факт можно объяснить, например, дипломатическими соображениями. Свод; составлялся позднее, когда Себеж был окончательно потерян для псковичей, а опасность со стороны Литвы сохранялась. В этом случае упоминать лишний раз Себеж как бывшую псковскую крепость в Литовской земле недипломатично, да и малоприятно. Исследователи никогда не приводили в связи с Себежем еще один документ, который считается переводом Стрийковского, но менее точным, имеющим свои особенности и серьезные расхождения в датировках (перевод Стрийковского считается более точным). Этот источник - "Хроника Литовская и Жмойтская", датируемая 40-ми гг. XVIII в. Вот ее полный текст: "Року 1427 Витовт, великий князь литовский, постановивши с королем Ягайлом порядок христианский в Жомойти, зобрал войско посполитое рушене, з литвы и а руси, а переправившися чрез Двину реку у Друши облегл напервей Сабож, замок и место Псковское... А так, взявши Сибеж замок през подале, облегл другой замок Псковский, Перхову, под который месяцей стоял шесть".5
Данное сообщение необычайно интересно: во-первых, его можно считать не интерпретацией сообщения М. Стрийковского 1414 г. с иной датировкой, а вполне самостоятельным; во-вторых, события, о которых в нем повествуется, имели место, хотя и изложены схематично и не совсем точно. Например, Порхов назван "псковским замком", а не Новгородским, но ошибку автора XVIII в. можно понять: к тому времени Порхов тяготел к Пскову и вскоре стал псковским. Речь идет о двух разных походах Витовта - на псковские пригороды по призыву дерптского епископа Дидриха (1426 ? г.) и походе 1427-1428 гг. на новгородский пригород Порхов. Разногласия псковичей с новгородцами создали для Витовта прекрасную возможность разбираться с ними по отдельности.
Первый поход на псковичей был очень серьезным: "Первого августа (1426 г.) с Литвою, Богемцами, Волохами и Татарами учинил нападение на город Опочку и Воронечь,... но опочане и вороничане отбили, а под Котельном разбил он Псковский отряд".6 Псковичи обращались за помощью к новгородцам, но не получили ее. После заключения 25 августа перемирия с псковичами Витовт обратился к Новгороду. В эти августовские события Себеж как будто не вписывается, но если попытаться реконструировать события с учетом умолчания псковских летописцев, то можно предположить, что основная часть мощного войска Витовта была занята осадой Себежа, набеги совершали отдельные отряды, а разбитый псковский отряд шел на помощь Себежу. Борьба за город велась с неким сознанием правоты со стороны литовцев, и псковичи это право (сильного?) косвенно подтвердили умолчанием. Иначе трудно себе представить, чтобы они ни единым словом не обмолвились не только о завоевании, но и о строительстве себежской крепости, других, связанных с ней событиях. Повторимся, что о других пригородах заинтересованные сообщения встречаются в те годы довольно часто. Из всего сказанного следует предположение о том, что себежская крепость была выстроена на Замковой горе скорее всего в начале XV в. (около 1406 г.) как военный форпост Пскова. Население ее составлял военный гарнизон. И если верить сообщению Литовской "Жмойтской хроники" 1427 г., городское поселение ("место Псковское") выходило за пределы Детинца на верхней площадке полуострова. Крепость была восстановлена после пожара 1414 г. (как мы знаем, это делалось псковичами скоро, "в две недели", как в Опочке).
Вполне вероятно, что Себеж окончательно перешел к литовцам по мирному договору августа 1426 г. Чтобы прекратить вражду, которая началась с заключения мирного договора 1417 г. с рыцарями, направленного против Витовта (непрестанные с 1421 г. набеги на псковские земли), нужны были серьезные аргументы. Возвращение Себежа - как раз один из таких аргументов. Под 1432 г. сообщается о "Полотской границе", на которой псковичи искали мира с Литвой, а несколько позднее появилось сообщение о мире. Вскоре псковско-литовские события вообще уходят со страниц псковских летописей.
Подводя итоги первого градостроительного периода в истории Себежа, начавшегося не ранее начала XV в. и закончившегося в 1535 г., можно сказать следующее. Себеж XV в. - типичная псковская дерево-земляная крепость, расположенная на высокой мысовой площадке так называемого Замка. Крепость была сторожевой, пограничным форпостом, все население которого, скорее всего, составлял гарнизон пришлых псковичей. Население крепости вскоре начало осваивать нижнюю площадку Замковой горы за стенами Детинца - посад. С этого времени начинает формироваться улично-дорожное направление в сторону Пскова, пригородные сельские поселения (на берегу оз. Ороно, в районе ул. Красноармейской). Местоположение некрополя не выявлено, но очевидно и то, что его следует искать вне пределов полуострова. Археологические находки, выявленные в ходе разведок, не позволяют говорить о резкой смене населения после литовского завоевания. Нет данных и о новых укреплениях иного, нерусского характера. После завоевания Литвой и после мирного договора гарнизон должен был покинуть крепость или же сменить занятия на мирные. Вероятно, случилось последнее, и городок превратился в окраинное местечко Литовского государства. Тогда же образовалось второе улично-дорожное направление - на юг, в сторону Полоцка по перешейку между озерами Себежское и Ороно.
Приведем еще один интересный источник - русские былины, в которых описываемые события обычно восходят к древним временам. В этих былинах, записанных в XVH в., любимый народный герой Илья Муромец ведет борьбу с неверными, которые "хотят Себеж град за щитом взять".7 То, о чем умолчали летописцы, поведала былина.
Граница с Литвой окончательно определилась к 1440 г., о чем свидетельствует грамота Великого князя литовского Казимира.8 В мирных переговорах, происходивших в Литве, участвовали со стороны Пскова сын посадника Иларион Селиверстов, Стефан Аристович и Лука Михаилович. В 1494 г. граница была подтверждена как "старый рубеж".9 Таким образом, русский Себеж оказался за рубежом.
О положении городка в составе объединенного Польско-Литовского королевства в начале XVI в. свидетельствует документ, приведенный в книге М.О. Без-Корниловича "Исторические сведения о примечательнеиших местах в Белоруссии": "Впоследствии Себеж принадлежал Литве, что можно заключить из жалобы его жителей, поданной Польскому королю Сигизмунду I в 1525 г. марта 20-го, в которой сказано, что, будучи обобраны и ограблены Московитянами, многие из них, оставя домы, ушли; другие разбрелись; те же, которые остались, по своей нищете не в силах платить повинностей, почему и просят их уволить от всех повинностей на 4 года. На что последовало Королевское соизволение".10
В результате десятилетней войны с Литвой, в ходе которой войска великого князя Московского доходили до Вильны, соотношение сил изменилось в пользу объединенной России, но Польско-Литовское государство еще долго оставалось грозным соседом-соперником.
II. 1535-1772 гг.
В правление Елены Глинской и ее фаворита князя Овчина-Телепнева-Оболенского война с Польшей вспыхнула с новой силой. В разгар этих событий, в 1535 г., "в лето 7043... месяца июня 26 князь Великий Иоан повеле Воеводам своим, князя Бориса Горбатова, да Михаила Воронцова, да князя Михаила Коубенского с силами, и постави город за Опочкой на озери на Себежи, Иоан город Себежъ, и церкви создаша, да и людей посадиша".11 Вологодско-Пермская летопись добавляет: "И Иван Микитич Бутурлин на Себежё стоял три недели, и город на Себежи поставили Ивангород, а мастер был городовой Петр Малой Фрязин архитектон".12
События развивались в следующем порядке. От имени малолетнего Иоанна IV было повелено воеводам князю Борису Ивановичу Горбатому, князю Михаилу Кубенскому и Михаилу Семеновичу Воронцову во главе псковского и новгородского войск двинуться к Себежу и, соединясь там с князем Шуйским, заложить крепость. Они же, оставаясь в Опочке, направили от себя к Себежу воеводу Ивана Никитича Бутурлина с боярскими детьми, который и произвел строительные работы, законченные за необычайно короткий срок, к 25 июля (по другим сведениям - 20 июля). В статье Р.И. Платоновой о планировочной структуре Себежа в конце XVI в. приводятся дополнительные сведения об архитекторе.13 Петрок Малый Фрязин 16 мая того же 1535 г. руководил начавшимися работами в Москве по строительству Китай-города, а вскоре он уже "почал град делати землен в Литовской земле на озере на Себежё, месяца июня 29, вторник, во имя великого государя Ивангород, а доделаша его того же лета месяца июлиа 20, вторник".14 Крупный исследователь русского крепостного зодчества профессор А.Н. Кирпичников считает, что в Себежё впервые применены новейшие достижения фортификационного искусства. На плане города 1811 г. еще можно проследить выступающие в сторону мыса и внутрь города за пределы замка пониженные по отношению к нему земляные батареи.
Русские летописи необычайно подробно описывают рассматриваемые нами события, а далее повествуют об Ивангороде на Себежё: "Затворишаего и освещаша церкви Усекновения главы святого Иоанна, да предел святого Николы, да царя Константина, а священников трех послали из Пскова... И Князь Великий приказал архиепископу Макарию священников соборных туда послати, а самому имя граду нарещи. И Макарий имя нарек Иван-Город на Себежъ".15 "Для сей работы и для снабжения города Псковичи посылали 500 пищальников, 3000 коней в телегах и человека на коне, 3000 четвертей толокна, 3000 полтей свинины, 3000 четвертей солоду, 360 конопляного семени, а сверх того еще в Москву отправили 400 пищальников".16 МО. Без-Корнилович добавляет, что транспорт этот сопровождали 500 пищальников, а новгородцам было поручено в помощь прислать рабочих и плотников строить замок, место которого имело в окружности 170 сажен." "Недовольный, что в его владениях россияне построили замок, - продолжает он, - Польский король Сигизмунд 1 в 1536 году [февраль - И.Л.] повелел киевскому воеводе Немире с войском двинуться к Иван-городу и разорить его. Приступы Литовцев к укрепленному замку были неудачны: скопившиеся на перешейке, разимые пушечными выстрелами литовцы разбежались по озеру в обе стороны, где от заломившегося под ними льда многие потонули. Чтоб довершить поражение, воеводы: князь Засекин и Тушин, учиня вылазку, погнались за бегущими, захватили пленных, отбили знамена, пушки. Наградя воевод и войско, великая княгиня Елена повелела в память победы построить в Себеже церковь Святой Троицы...".18
Крепость выдержала испытание и отразила нападение 20-тысячного войска, однако требовала к себе серьезного внимания. Из розыскного дела о бегстве архитектора Петрока Малого известно, что он в 1539 г. посылался в сопровождении переводчика Григория Мистрабонова в Себеж и пробыл здесь три недели.19 Строительство вместе с укреплениями окольного города, конечно, потребовало немалого времени и дополнительных мер. Весь их комплекс потребовал нескольких лет, причем строительство велось в два приема.
Под 1541 г. псковские летописи сообщают о том, что "Того же лета пределаша на Себежи большие стены".20 Речь идет, очевидно, о дополнительных укреплениях или завершении системы укреплений Окольного города, заложенной Петроком Малым Фрязином.21 В обмен на Гомель послы Сигизмунда уступили в 1537 г. Себеж и Заволочье россиянам и обещались 5 лет "города Себежа и волости Себежские не воевати, не зацепити ни чем". Поэтому после 1537 г. работы велись с таким размахом и последовательностью. Себеж вернулся в лоно России вполне законно. В том же 1537 г. повелением Елены Глинской в честь победы над литовцами была заложена каменная Троицкая церковь. О местоположении ее сведения отсутствуют. С легкой же руки историков и краеведов в Себеже в наши дни утвердилось устойчивое мнение о том, что колокольня и разрушенный каменный собор на рыночной площади - та самая Троицкая церковь. Но собор Рождества был выстроен заново в середине XIX в., хотя мнение себежан заслуживает внимания: собор мог быть сооружен на том месте, где раньше стоял храм Троицы, так как место это находилось недалеко от ворот, обращенных к перешейку, где развернулись главные события битвы 1537 т., ка высоком месте с прекрасными видовыми данными. Следует добавить, что в Замке уже стояла деревянная Ивановская церковь с двумя приделами, а окольный город еще продолжал отстраиваться. Косвенным подтверждением этому служит дата завершения строительства церквей: "Лета 7052... (1544 г.) великая государыня Елена... повелела во граде Себеже поставить церковь живоначальную Троицу и в ней придел Покров святей Богородицы. А третий придел святого великого чудотворца Сергия".22
Отношения с Литвой, однако, оставались сложными. Возникали пограничные споры, случались набеги и со стороны немецких рыцарей. В связи с набегом последних в 1559 г. упоминается монастырь Святого Николы под Себежем, который был сожжен немцами "и с церковью"23 А на следующий год, весной, в великий пост выгорел и сам Себеж "и с стеною".24 Впервые, таким образом, упоминаются крепостные стены Себежа, а слова летописца "выгорел... и с стеною" можно понимать так, что стены были деревянными. Ослаблением города, похоже, поспешили воспользоваться воинственные соседи. В мае 1562 г. польский король, принявший Лифляндию под свое покровительство, начал открытую войну против России. Он приходил под Опочку, которую взять не смог, но разорил семь окрестных волостей и монастыри под Себежем. Поляки ворвались в город, вновь сожгли его, но за собой не оставили.25 Договором 1570 г. Себеж вновь был утвержден за Россией, но его ожидала новая, более грозная опасность.
В 1579 г. 50-тысячная многоязыкая армия во главе с национальным героем Польши королем Стефаном Баторием взяла Себеж и двинулась на Псков. Но и на этот раз город избежал окончательной передачи Польше: по мирному договору начала 1582 г. он в который уже раз был возвращен псковичам, на этот раз опустошенный и обезлюдевший.
Ценные сведения о состоянии города в этот период, его топографии, населении, застройке содержатся в Писцовых книгах за 1585-87 гг. по городу Себежу и его уезду.26 За неимением графических материалов расшифровка данного описания дает достаточно полное представление о состоянии и развитии городского ансамбля в XVI в. Писцы не только дают собственное описание, но и приводят данные "по старому письму", относящиеся ко времени нашествия Батория (вероятно, к 60-м гг. XVI в.). К этому источнику в свое время обращался краевед, первый директор Себежского музея Б.В. Сивицкий,27 а профессиональный анализ планировочной структуры города предприняла Р.И. Платонова,28 сопоставившая описание с самым ранним фиксационным планом города XVIII в.29 В то же время многие ценные наблюдения авторов сочетаются с весьма неубедительными. Например, исходной позицией для Р.И. Платоновой служит сохранившаяся колокольня "церкви Троицы XVI в.", которая на самом деле принадлежит Рождественскому собору середины XIX в. Содержатся в ее анализе и другие неточности.
Писцовая книга города Себежа и Себежского уезда - необычайно полный, но своеобразный документ. Для окончательных выводов требуются дополнительно археологические данные или ранние планы города. К сожалению, из писцовой книги исключены описания церквей и монастырей - важнейших ориентиров, которые упоминаются лишь косвенно, но зато есть данные о городе до нашествия Батория. Из них мы узнаем, что расцвет Себежа приходится на время не позднее середины XVI в. Еще до "старого письма" заросли лесом старые нивы в Заворонье (за озером Ороно-Ворон-Вороно), на Синцах (вокруг Синцовского озера), на речке Угоринке. Таким образом, "Поле" города Себежа - обширнейшая округа, не уступающая нынешней территории.
Ядром Себежа был собственно "город", который позднее, в польский период, получил название Замка. Это небольшая крепость на самой возвышенности полуострова, в мысовой части. Как и в Пскове, здесь находился "амбар, а под ним погреб" для зелья, свинца, ядер и "всякого пушечного запаса", а кроме того, "три житницы с государевым хлебом" и еще девять житниц "пусты" (последствия военных бедствий встречаются везде и во всем). Упоминаются Ивановские поп, дьякон и дьячок (церкви Иоанна Предтечи), но живут они в центре Окольного города; сама же церковь в описаниях не встречается. Если она даже и осталась на Крому, то была выстроена заново. Как уже указывалось, выстроенная при основании города церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи имела приделы "Николы да царя Константина". Больше престол Св. Константина и Елены не упоминается, зато, кроме Никольского попа и двух дьячков, упоминается "Никольский монастырь, что в городе".30
К моменту описания прекратил существование "монастырь Никольский из Яблонец", огородное место которого пахали старцы того же монастыря. С пригородным монастырем можно связать некоторые местные предания. Церковь Николы была на Московском (русском) кладбище (в районе нынешнего православного). Существует предание о том, что в озере Корец (Карцы) "провалился" храм. В Пскове в лихую годину некоторые монастыри, страдавшие от вражеских набегов, были перенесены в город за крепостные стены (например, монастырь Сергия с Залужья, XVI в.). В Себеже пригородный Никольский монастырь был разорен еще во время набега литовцев в 1559 г.31 На время составления Писцовой книги в Крому ("в городе") упомянуты два монастыря - Никольский (мужской) и Ильинский (женский). Можно предположить, что оба они были перенесены в город в описываемый период. Ильинская церковь в замке не описана, но в указанное время причет ее владел огородами, а ильинский поп Федор Иванов, сын Царицын, выступает поручителем в оброке, старица Мартемьяна владеет лавкой в Окольном городе. В "городе" неоднократно упоминаются Кремские ворота, ведущие в Окольный город. Были, возможно, и другие ворота, но этот факт достоверно не установлен.
Планировка Окольного города гипотетическая и определяется по косвенным данным, которых достаточно много. Упоминаются также городская стена и острог вокруг города. Возможно, это одна и та же деревянная стена, проходившая по краю крутого склона городового холма.
Кроме Кремских ворот, чаще всего упоминаются Летние и Климентовские ворота. К первым от рынка вела Охотницкая улица, сами же ворота располагались посредине южной стены и выводили на берег, они могли служить для вылазок во время осад. Возможно, это нынешняя Набережная улица, которая является одной из древнейших; она проходит по линии южной стены Окольного города. Наиболее старой является южная часть - от Крема до Климентовских ворот. Здесь находились главные городские ворота, были сосредоточены ранние храмовые постройки. Северо-западная часть, наоборот, мало освоенная. Судя по описанию, здесь проходила Новая улица. На севере холм резко понижается. Не исключено, что в один из новых строительных периодов Окольный город был расширен в этой части до берега полуострова.
Название улицы Острожной вместе с топонимом "от городовые стены" (вдоль южной стены?) косвенно говорит о том, что в предыдущий период стенам предшествовало более простое устройство - острог на крутых береговых склонах. Большая Успенская улица протянулась к Климентовским воротам и дальше продолжалась Большой улицей на Переволоке, а также дорогой вдоль всего полуострова. Это направление переняла нынешняя Пролетарская улица. Климентовские ворота "моложе" Летних и постепенно взяли на себя их функцию. Название их, вероятно, связано с определенным строительным периодом (перенесение мощей Климента VII, папы Римского, на Русь символ для самостоятельной русской церкви). До нашествия Батория Успенская улица была главной. Здесь стоял воеводский двор, перешедший к Петру Львову, не имевшему официальной должности. Зато все дворы себежской верхушки после 1582 г. переместились к северу, на Красную улицу. Она становится главной, с нее и начинается описание. Здесь располагались новый воеводский двор, двор осадного головы, дворы причта Троицкой церкви ("позади церкви Троицы Живоначальныя"). Предполагаем, что направление улицы было близко к современной Советской, а храм Троицы стоял примерно на месте костела, местоположение которого не случайно. В середине улицы были пахотные места, свободные дворовые места встречаются по всему городу, что являлось результатом запустения.
От Троицкого переулка параллельно Красной улице шли Левонтьевская, затем Сергиевская улицы. Последняя получила название по придельной к Троицкой церкви Сергия. Но сохранилась ли сама Троицкая церковь при Батории, неизвестно, поскольку вместо Успенского придела в описываемое время существовал самостоятельный храм Успения, позади которого проходила Успенская улица. Последний храм был наиболее популярным: он дал название прежней главной улице, переулку, рядом с ним находился Торг и Успенские южные ворота. В то же время, он не мог быть далеко от церкви Троицы, располагался несколько южнее ее, тоже поблизости от места современного костела и стен старого Крема.
К Летним воротам тяготела деревянная церковь Рождества Пречистыя (по местному преданию, ярусная), от которой к городовой стене шел переулок. Торг и торговая площадь находились примерно там же, где в дореволюционное время располагалась Рыночная площадь, почти посредине Окольного города и тянулась в сторону Крема почти до Успенской церкви.
Следующими по значению в описании являются Мысовые ворота. Точное местонахождение их определить трудно, но название говорит о многом. Эти северо-восточные ворота вели в мысовую - пониженную, незащищенную часть полуострова, по направлению нынешней улицы Нижней, где на мысу были огороды, площадь, переулок. Отсюда осуществлялась переправа на остров Латрик, где располагались "белые огороды" и единственное "свинобоевское место". Сабуровские ворота упоминаются в конце описания Красной улицы, и можно предположить, что находились они на северной стороне, неподалеку от Мысовых ворот, и вели к озеру. Опарины ворота упоминаются часто рядом с Климентовскими. Они вели к Переволоке и находились в северо-западном углу, т.е. в "молодой" части крепости. В рассказе с ними не связывается прямо ни одна улица. Добавим, что у всех ворот, как правило, жили воротники и находились их владения (не менее двух на каждые ворота).
Термин "Заровье" в сочетании с Климентовскими воротами красноречиво говорит о том, что ров отделял крепость от Переволоки. Большая улица, вероятно, продолжала Большую Успенскую. Неподалеку на Переволоке проходила Средняя улица и Четвертый переулок. Последний, вероятно, сохранился на Серебрянке - северном мысу на Переволоке, где до разорения был посад и амбары (42 амбара!). Амбарные места теперь распаханы под огороды. На их месте расположилась лишь одна поварня, да 5 -бань (вместо 8 бывших).
Таким образом, город имел три линии обороны и три границы, ограничивавшие его территорию. Внутри третьей границы на Переволоке ДО разорения располагались "дворы полоцкие, и свиские, и нещерьские присяги", которые теперь пахали пушкари и стрельцы. Следовательно, в городе была даже своя "немецкая слобода" (18 мест). Но и этим не ограничивалось понятие "город Себеж", так как за надолбами, защищавшими предместья, названы улицы Ямская, Воронина (к оз. Вороно), где уже не было дворов, но дворовые места числились. Это были пригородные слободы.
О пригородных монастырях уже рассказывалось. С Себежем связан еще один монастырь - Рождества Пречистыя Клинский. В городе у него был монастырский двор (подъездной?), а за надолбами и на Полоцкой улице огороды, которые распахивали старцы той же обители. Сам монастырь при этом не называется, возможно, потому, что тоже относился к числу разоренных пригородных. Его двором в городе владел ивановский дьякон.
Наконец, "по Полотской дороге" упомянут еще Литовский двор подле озера (Себежа), а за надолбами было много безоброчных огородов и нив - вдоль озера Ворона до Синцов и на юг до Угоринки. Заметим, что направление Полоцкой дороги было активнее освоено и обжито, нежели Опочецкой, что следует отнести к стойкости традиций литовского и польского периодов и удаленности от Пскова.
После Смутного времени, по Деулинскому перемирию 1618 г., Себеж пришлось вновь уступить Польше, на этот раз - надолго.32 Думается, что за эти годы после переписи принципиальных изменений в ансамбле не произошло, хотя передача города другому государству не могла пройти совсем бесследно. К сожалению, о "польском" периоде XVII-XVIII вв. известий довольно мало. Можно лишь предполагать, что гарнизон, служилое население (а оно составляло абсолютное большинство жителей) должно было уйти в Россию. Кроме него, в городе жило немного духовенства, несколько семей ремесленников и помещиков.
В Смутное время по иронии судьбы Себеж был занят приверженцами самозванца, которым пришлось оборонять его от польских войск. После захвата поляками (1616 г.) и заключения перемирия (1618 г.) начинается новая смена населения. Город постепенно утверждается как польское местечко. Первыми пришли униаты. Указом Сигизмунда III (1616 г.) все православные церкви и монастыри в присоединенных землях были подчинены киевским митрополитам. Они не только приняли униатство, но и стали активными его проводниками. Косвенное упоминание о монастыре базилианок в Себеже может относиться и к женскому Ильинскому монастырю в городе. По тем же сведениям по указу Сигизмунда (Зигмунта) III 20 марта 1625 г. в Себеже был выстроен первый деревянный костел,33 приписываемый женскому базилианскому (униатского ордена Св. Василия) монастырю. Предполагаем, что он был выстроен на месте главного Троицкого храма, а из тяжбы с Радзивиллами узнаем, что костелу Сигизмундом III были выделены надельные земли. Простоял этот деревянный костел недолго.
В 1633 г. Себеж был ненадолго освобожден русскими войсками. Взяли город опочане, ходил под Себеж и псковский воевода князь Дмитрий Ефимович Воейков, бравший подводы с монастырских и церковных вотчин; упоминаются и "себежские ратники". По Вязьминскому мирному договору 14 июля 1635 г. Себеж, Красный и Невель вновь отошли к Польше. Россия отказалась от своих притязаний на Прибалтику, а Владислав, со своей стороны, - от притязаний на русский престол.34 Костел сгорел до 1649 г. Пострадал ли он от русских, неизвестно; более полных сведений о его судьбе нет, как и о православных церквах и дворах себежан.
Основания для капитальных работ появились в городе в 1648 г. На сейме Польши "свободным народным волеизъявлением" себежские и невельские земли решено было передать в качестве наградного дара за заслуги перед королем, на правах ленного держания, Радзивиллам. Иероним Радзивилл получил титул Невельского.35
Вступив во владение ленными владениями, он встретился с претензиями причта себежского костела на угодья, пожертвованные ему королем в 1625 г., в год основания. Началась тяжба, тянувшаяся до 1748 г. и закончившаяся в пользу церкви. Радзивилл на месте сгоревшего униатского костела выстроил в 1649 г. новый католический, каменный. На этом его внимание к Себежу иссякло. Получив титул Невельского, он должен был прежде всего заботиться о новом фамильном замке. Через пять лет, в 1654 г., владычество Радзивиллов было прервано русскими войсками. Началась война с Польшей за воссоединение с Украиной. В самом ее начале россияне овладели Себежем. Победа была закреплена Андрусовским перемирием 1667 г., по которому базилианские монастыри и храмы отпадали от униатства и возвращались православию. Это касалось и себежского костела.
Воеводы, овладев Себежем, доложили Алексею Михайловичу, что в городе "окольного города 704 сажени, а в городе Кремль имеет в окружности 78 сажен; кремлевский вал высотою 16 сажен, а вал окольного города 9 сажен, в окольном городе 4 ворот".36 Эти данные соответствуют территории укреплений города на мысу по плану XVIII в. Видимых изменений территории и планировки не произошло, но количество ворот резко сократилось. Отмереть могли одни ворота из двух в следующих парах: Сабуровы - Мысовые, Летние - Успенские. Видимо, четверо ворот (Климентовские, Опарины, Мысовые и Успенские) сохранили значение в планировочной структуре старой части города.
В 1660 г. Себеж был истреблен пожаром, сгорели даже грамоты.37 По Московскому же перемирию 1678 г. Россия вынуждена была вернуть Себеж литовцам в Полоцкое воеводство с выплатой 200 тыс. рублей.38 Положение жителей было столь плачевным, что король на четыре года освободил их от повинностей. Перемирие специально оговаривало свободу вероисповедания. По косвенным сведениям, в 1678 (1672-?) г. некий храм был передан униатам. После же договора 1686 г. начались откровенные гонения на православных.
В этот период силуэт города изменялся. Раньше или позже из него исчезли несколько высотных доминант православных храмов и монастырей, с 1649 г. в городской панораме занял свое место костел Св. Троицы с приделом Антония Падуанского. На месте Рождественского собора на панораме Себежа XVII в. показана одноглавая деревянная церковь (униатская) под двухскатной крышей. Некоторые изменения в силуэте появились в период русско-шведской войны, когда Петр I занял город частью войск (1705 г.). В 1706 г. по приказу Петра I Фон-Верден прислал в Себеж 500 воинов с полковником Девожиром под команду Кириллы Алексеевича Нарышкина. В 1707 г. возникла опасность продвижения неприятеля из Риги, и Петр повелел генералу Шведину с пехотными полками стоять в Себеже и его окрестностях. На подступах к городу были проведены фортификационные работы. Устойчивое предание связывает с именем Петра I "шанцы" - укрепления на горе, носящей его имя (Базарная, или Петровская, гора, Петровский холм). Гора была превращена в бастион, вооруженный медными и чугунными пушками, трехпудовыми мортирами. Она блокировала подходы к городу с северо-восточной стороны. Подобное укрепление встречного боя (на холме, на месте нынешней восьмилетней школы) было организовано с северо-запада. Первое контролировало Опочецкий тракт, второе - Люцинский (сложившееся к тому времени прибалтийское направление - ныне ул. Ленинская). На Замковой горе для Петра I был выстроен коттедж, сохранявшийся до начала XX в. (на месте дома по ул. Замковой, 6) как историческая реликвия. В начале века себежане увековечили память великого государя и полководца другим способом: назвали именем Петра Великого главную улицу (ныне ул. Пролетарская).39 Других следов в облике города, как и дипломатических последствий, этот военный эпизод не оставил. После разгрома Левенгаупта при Лесной театр военных действий переместился к Полтаве, а местечко Себеж осталось прозябать на окраине Польского государства.
По сведениям на 1780 г., население Себежа состояло из 361 души христиан (мужского пола) и 52 душ евреев.40 Кроме каменного костела, в городе были одна-две деревянные церкви, минимум общественных сооружений, в городе и предместьях - необходимый набор хозяйственных строений. Укрепления давно перестали поддерживаться и сохранялись лишь в городском рельефе.
О ближайших предместьях Себежа сведения уже приводились на конец XVI в. В дальнейшем принципиальный характер их не менялся или менялся в сторону сокращения строительной и хозяйственной деятельности. В описании конца XVI в. упоминаются несколько помещичьих имений и селец, принадлежавших служилым людям - стрельцам и казакам, будущим дворянам. Им же принадлежали деревни и пахотные пустоши. Бурные времена не способствовали укреплению этого класса хозяев и появлению в округе богатых усадеб и поместий. Даже монастыри исчезли и не возрождались вновь. В польский период появилось новое явление в виде так называемых "панцирных бояр" - мелких наследственных земельных собственников, выполнявших роль пограничного ополчения (те же казаки). Их внешним отличием были доспехи ("панцырь"), отсюда и название. Но они были столь бедны, что во времена Екатерины II представлялись чем-то курьезным. Существует предание о том, что они были призваны ко двору императрицы и явились в ветхих допотопных доспехах. Они были приравнены к государственным крестьянам с некоторыми привилегиями. Число их в двух уездах доходило до 10 тысяч. Указом 1864 г. это "боярство" окончательно приравняли к крестьянам с правом наследственной собственности.
Других достопримечательностей и явлений градостроительного значения в этот период в источниках не встречается.

Примечания.
1. Stryikowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmoitska; Wsrystkiey Rusi. Warszawa, 1846.
2. Псковские летописи. Вып. I. М.-Л., 1941; Вып. II. M., 1955, [Далее ПЛ I и ПЛ II.]
3. Поскольку мы ставили целью проследить основную канву событий, предшествующих первому упоминанию Себежа, воспользуемся здесь и далее источником: Болховитинов Е. Сокращенная Псковская летопись, собранная из отечественных и иностранных летописей. Рукопись. 1831. (ГАПО, ф.499, оп.1, д.78; сообщения под соотв. годами.)
4. Там же. (См. 1407 г.: "а в 1413 уехал в Литву".)
5. Хроника Литовская и Жмойтская // ПСРЛ. Т.ХХХН. М., 1975. С.79. (Сообщила О.В. Емелина.)
6. Болховитинов Е. Указ. соч.(1426 г.)
7. Русские былины старой и новой записи. М., 1894. С.7.
8. Цит. по кн.: Памятная книжка Витебской губернии на 1867 г. СПб., 1867. С.60-61.
9. Болховитинов Е. Указ. соч. (1494 г.)
10. Без-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательных местах в Белоруссии. СПб., 1855. С.133.
11.ПЛП. С.8.
12. ПСРЛ. Т. XXVI. М.-Л, 1959. С.316.
13. Платонова Р.И. Планировочная структура "псковского периода" Себежа в конце XVI в. // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1983. С.51-63.
14. ПСРЛ, Т.ХХ. 4.2. С.340.
15. ПСРЛ. T.IV. С.ЗОО; T.VIII. C.290; ПЛ I. C.107.
16. Болховитинов Е. Указ. соч. (1535 г.)
17. Без-Корнилович М.О. Указ. соч. С.132-133.
18. Там же. С.133.
19. Земцов С.М. Архитекторы Москвы второй половины XV и первой половины XVI вв. // Зодчие Москвы. М., 1981. С.80.
20. ПЛ II. С.230.
21. Мнение А.Н. Кирпичникова.
22. ПЛ II. С.237.
23. Там же.
24. Там же. С.238.
25. Болховитинов Е. Указ. соч. (1562 г.)
26. Подлинная писцовая книга № 355. Описание произведено писцами Г.И. Мещаниновым-Морозовым и И.В. Дровниным. Раздел IV. Город Себеж и его уезд // Сборник МАМЮ. Т.5, М., 1913. С.418-441.
27. Комплекс рукописных материалов Себежского краеведческого музея, ф. Б.В. Сивицкого.
28. Платонова Р.И. Указ. соч.
29. План города Себежа 1778 г. // Полное собрание законов российской империи. Книга чертежей. СПб, 1839. С.268.
30. Сборник МАМЮ... С.430.
31. Там же; ПЛ II. С.37.
32. Лебедев ММ. Витебская губерния. Вып. I. Витебск, 1890. С.34.
33. Без-Корнилович М.О. Указ. соч. С.133. Сведения о каменной церкви неточны (по мнению архитекторов-реставраторов Тютюнниковых).
34. Болховитинов Е. Указ. соч. (1634-35 гг.)
35. Географический словарь королевства Польского. 1889 г.
36. Памятная книжка Витебской губернии на 1908 г. Витебск, 1908.
37. Без-Корнилович М.О. Указ. соч. С.134.
38. Там же.
39. Громов К.М. Далекое, но близкое сердцу // Газета "Призыв". 1988, 2 февраля.
40. Без-Корнилович М.О. Указ. соч. С.134.
И.И. Лагунин. Историко-градостроительный очерк г. Себежа и его окрестностей 3. 1772-1920-е гг.
В результате первого раздела Польши давний соперник России был повержен, а исконно русские земли были возвращены России. 28 мая 1772 г. из присоединенных провинций были образованы две губернии - Псковская и Могилевская. 22 июля 1773 г. местечко Себеж стало уездным городом Полоцкой провинции Псковской губернии, а 22 марта 1777 г. "для уравнения уездов Белорусских губерний... сделано новое распределение", и Себежский уезд вошел в число 11 уездов Полоцкой губернии. На 10 января 1778 г. Себеж показан по штату в числе уездных городов Полоцкого наместничества. 21 февраля того же года был утвержден генеральный план Себежа, а 21 сентября 1781 г. - его герб.
Особый интерес представляет новый и первый генеральный план Себежа,41 выпущенный в числе множества других "Комиссией о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы" под руководством И. Лейма. Он нанесен на геотопооснову (не совсем точную) и отражает ситуацию, сложившуюся к 1778 г. Отметим некоторые моменты, характерные для этого периода.
На плане показан каменный костел, одна униатская (почти в центре старого города) и одна "благочестивая" церковь (на месте будущего собора Рождества). Все храмы в Себеже традиционно ставились на гребне возвышенности. Униатская церковь появилась в городском силуэте, вероятно, в 1678 г., после передачи города Польше. Православная же Успенская церковь совсем молодая и выстроена, должно быть, после 1772 г., по возвращении города. Таким образом, вместе с костелом они отмечают основные вехи истории Себежа. Все остальные храмы, упоминавшиеся в конце XVI в., исчезли в ходе войн первой половины XVII в.
В экспликации к плану, думается, допущены ошибки. Прежде всего, первым за костелом на площади показан не почтовый дом, а новый "благочестивый", т.е. православный храм на новой главной площади. На месте Рождественского собора обозначена еще старая униатская церковь, а почтовым домом следует признать строение на Переволоке. Бывшие укрепления исчезли и снивелировались, замок перестал играть репрезентативную роль. Сохранившееся польское население группировалось вокруг костела и униатской церкви, а центр города с приходом переселенцев развивается на запад. Тем не менее, составители плана пытаются закрепить старый центр (в районе рынка) разбивкой площади и привязкой сюда присутственных мест. Эта идея была реализована, но не так, как они предлагали. Механическая геометрическая схема разбивки города на улицы и кварталы, красивая по рисунку, оказалась, как и во многих других случаях, плохо увязана с местной, очень специфической ситуацией, как топографической, так и социально-демографической.
В соответствии с традициями планирования того времени на Замке помещен большой соляной магазин и цейхгауз, на островке - провиантский и винный склады. Полуостров "Серебрянка" (позднейшее название) разбивается под обывательскую застройку, торговые лавки и мясные ряды (для христианского населения). На Переволоке помещена казарма для гарнизона. Впервые, и тоже без учета стойкой традиции, разбивается под застройку для еврейского населения ближайшая к полуострову часть перешейка в сторону озера Вороно. На выезде из города спланирована площадь с лавками, иудейской школой и "кагалом" - органом общинного самоуправления. Все это предусмотрено в соответствии с ограничениями для еврейского населения. Еврейская школа в этом месте действительно была, как и слобода, видимо, тоже.
Но предложенная планировка не была осуществлена, да и не могла плодотворно осуществляться. Город еще долго не выходил за пределы полуострова. Тем не менее высочайше утвержденный план стал законом. Основные идеи его осуществлялись в более реалистичной форме, чему служило генеральное межевание, произведенное в Себеже в 1784 г. По экспликации в городе значится 4 купца второй гильдии мужского и 6 женского пола (жены), третьей гильдии - 36 (34 женского пола), мещан-христиан 434 (387), евреев-мещан - 328 (387) чел., а всего 1643 чел.42 По сравнению с 1780 г. особенно заметен рост активной части населения.
Одним из методов подъема хозяйственной деятельности и благосостояния во вновь присоединенных провинциях во времена Екатерины II была раздача земель дворянству. Себежский музей располагает сведениями (источник их, правда, не установлен)43 о пожаловании Екатериной имения Ломы с 500 душами отцу декабриста П.И. Пестеля, Ивану Борисовичу Пестелю; имения Прихабы - поэту Г.Р. Державину; имения Рыкове и Тележники - Д.И. Фонвизину. Одно из богатейших имений - Аннинское - было пожаловано дворянам Бакуниным и стало украшением уезда. По архивным данным, все эти имения в первой половине XIX в. имели уже других владельцев.44
Административные преобразования на этом не закончились. 12 декабря 1796 г. Полоцкая и Могилевская губернии были объединены в единую Белорусскую. При издании штатов Себеж был объявлен поветовым, заштатным городом этой губернии. С 1795 г. он был присоединен к Могилевской епархии. 12 июля 1802 г. Себеж был определен центром Себежского уезда Белорусской губернии, с 1840 г. получившей официальное название Витебской.45
Строительные преобразования начинались весьма скромно. В 1777 г. под Присутственные места были перестроены два хлебных амбара,46 а 10 сентября 1778 г. Себежскому городничему Шубину были направлены образцовые проекты частных домов с разрешением на строительство только по ним.47 В том же году себежский купец Федор Мочальников пытается организовать кирпичный завод.48 В 1780 г. велась подготовка к строительству каменной казенной ратуши и площади при ней с торговыми лавками (все в частных домах), определены границы площади и список домов, на месте которых предполагалась новая площадь.49 В том же году были назначены торги на постройку Присутственных мест, для казенного строительства заготовлено немало строительных материалов, которые себежская казенная палата в связи с задержкой строительства и во избежание порчи просила передать магистрату "для построения в городе каменных лавок и соляного магазина".50 В том же году отмечается, что "в г. Себеже находятся только новая деревянная благочестивая соборная церковь, каталицкий костел и уницкая церковь, деревянная и те [две последних. - И.Л.} в крайней ветхости".51 Позднее (в 1790 и 1801 гг.) называются уже две деревянных православных церкви, та же униатская, а каменный костел не упоминается. Видимо, он к тому времени обветшал и был упразднен.
В поветовом Себеже были городничий, казначей, поветовой судья, провиант-комиссар, гарнизонная команда в составе прапорщика и 30 унтер-офицеров, капралов и рядовых солдат. В городе проживали также две помещичьи семьи с дворней (у одной 12, у другой 35 дворовых).52 В 1799 г. в городе не было ни одного каменного дома, а деревянных - 4 казенных, 3 городских, 197 частных и один магазин.53 В 1801 г. появилось первое каменное здание Присутственных мест (на площади) и каменный магазин (склад).54
С 1782г. производилось описание границ и территорий уездов и их окончательное размежевание. Появились и дела о крестьянских волнениях, не прекращавшихся ни в XIX, ни в начале XX в.
Себеж оставался уездным городом Витебской губернии до 1924 г. В начале XIX в. в Себеже вновь появляется каменное здание восстановленного католического костела, стоявшее в переулке при Рыночной площади. Сформировался, таким образом, городской центр. Площадь с выстроенным посредине ее каменным зданием Присутственных мест протянулась между двумя продольными улицами (нынешние Пролетарская и Советская) в сторону соборной православной церкви (Успенской?). Униатская церковь после освящения костела из описаний исчезает. С конца XVIII в. (с 1796 г.) начался откровенный нажим на униатов и кампания по возвращению их в лоно православия, в связи с чем и закончилась двухсотлетняя история местного униатства.
По переписи населения 1808 г. в Себеже числилось 2099 человек, в уезде - 64842, из которых 5626 - "панцирные бояре" и 2666 -дворяне. Почти половину населения города составляли евреи, численность которых быстро росла.
Состояние застройки города в начале XIX в. фиксирует план окружности Себежа 1811 г.55 Его снял и чертил "по квартирмейстерской части подполковник Гартинг" в связи с надвигавшейся Отечественной войной. План Гартинга свидетельствует, что на практике реализовался не генеральный план 1778 г., а совершенно иной, выработанный на месте. Он строгий, ясный, более геометричный и "правильный", чем план 1778 г. В нем урегулирована, главным образом, средняя часть городового отрезка полуострова - двумя продольными (Пролетарская и Советская) и двумя поперечными улицами (Советский и Набережный переулки). Полуостров Серебрянка рассечен на четыре части двумя перпендикулярами. Одна из продольных улиц (Пролетарская) продолжается дорогой, ведущей на запад - к перешейку.
Просторная и прямоугольная Рынковая площадь в центре городовой части со зданием Присутственных мест, делившим ее пополам, и соборной церковью создала новый активный общественный центр. В районе костела выделилась еще одна центральная площадь по той же оси. Зато прибрежная и мысовая части остались без серьезных изменений и пластично обволакивали центр, сохраняя городу его историческое лицо, его органичное взаимодействие с природным окружением. Эта схема в дальнейшем развивалась, хотя принципиально не изменилась до наших дней.
К предвоенному времени относится именной царский указ 29 августа 1811 г. о начале строительства системы водных сообщений с выходом из Себежского озера в Дриссу и далее в Балтийское море к Рижскому порту.56 Себежский купец Новинский совершил переход этим путем на небольшом судне, груженном льном, и составил проект углубления рек, прорытия каналов с целью превращения пути в судоходный для торгового плавания. В преддверии войны указ призывал вести работы с поспешностью, но все же война помешала строительству. После войны государственный интерес к проекту угас, и Новинскому пришлось вести работы на свой страх и риск. Водный путь тем не менее действовал на протяжении всего XIX столетия и приносил городу доходы. Сухопутный же путь к Полоцку по перешейку на юг, через Угоринку, в начале XIX в. отмирает. С прокладкой в 1773 г. прямого шоссе из Пскова в Полоцк восточнее Себежского озера сообщение по этому тракту стало более удобным. Себеж остался в стороне от этой важной дороги. Из города на это шоссе (как и ныне) удобнее было выезжать по Опочецкому тракту.
С началом Отечественной войны 1812г. Себеж стал штаб-квартирой корпуса графа Витгенштейна и ожидал возможного нападения со стороны занятого французами Полоцка. Опасность была реальной, и Витгенштейн, как в свое время Петр I, ставит перед корпусом задачу защитить город со стороны всех главных дорог Полоцкой, Дриссенской, Люцинской и Опочецкой. Для этого простое возобновление петровских укреплений на Петровой горе и на возвышенности у озера Вороно было недостаточным, поэтому было спроектировано новое укрепление на возвышенности к югу от города, перекрывавшее перешеек и состоявшее из системы валов и рвов (за кладбищем). Главные работы развернулись на перешейке к западу от полуострова. Здесь возводится главная внутренняя линия укреплений - ретраншементы, - получившая местное название "Батареи" (ул. Красноармейская). Это П-образное в плане сооружение, неправильной формы, с выступающими угловыми бастионами, основной фас которого протянулся вдоль нынешней Красноармейской улицы. Оно использовало естественный рельеф местности, подправленный насыпями и окопами.57 В настоящее время укрепление снивелировано и на топографическом плане читается с трудом, хотя в памяти себежан оно живет: улица Красноармейская (б. Кавалерийская) называется не иначе как "Батарея". Все улицы в этой части города впоследствии получили воинские названия: Саперная (К. Маркса), Егерская (Пионерская), Уланская (Р. Люксембург). Даже Люцинский тракт (Ленинская) получил название Солдатской Зеленой или Зелено-Слободской. Очевидно, стоило бы эту привлекательную страницу истории города в названиях улиц вернуть.
Неподалеку от Себежа, под Якубовом и Клястицами, корпус Витгенштейна дал бой 24-тысячному корпусу маршала Удино. Победа имела решающее значение и заставила французов отказаться от похода в северные области России. Гроза миновала, а ненужные теперь укрепления хорошо сохранялись до 80-х гг. XIX в. В Себеже в 1812 г. в полную силу работали лишь госпитали, размещенные на Замковой горе.
После 1812г. последовали неурожайные годы, обесценившие себежские поместья. В то время, вероятно, происходит смена владельцев, и фамилии Пестелей, Державиных, Фонвизиных больше не встречаются. Бакунинское Аннинское перешло к Корсакам.
12 мая 1829 г. был разработан новый генеральный план Себежа.58 Судя по позднейшим описаниям, он представлял собой усовершенствованный план 1778г. с размещением города на полуострове (план Гартинга 1811 г.). По данным на 1830 г., в городе числилось 1860 жителей (меньше по сравнению с довоенным), имелось 9 улиц (все на полуострове), одна площадь (площадь у костела не считалась отдельной), 267 деревянных изб, крытых соломой, и три каменных дома (к Присутственным местам и магазину добавилось только одно здание).59 В следующем, 1831 году население снова сократилось: от холеры умерло 132 человека. В связи с этими обстоятельствами генеральный план, видимо, к реализации принят так и не был. В донесении генерал-губернатора министру внутренних дел от 29 октября 1838 г. содержалась просьба об утверждении нового генерального плана Себежа, составленного витебским губернским землемером (масштаб: 50 саж. в англ. дюйме).60
В описании говорится, что "по прежде утвержденному в 1778 г. проекту город застраивался на протяжении в длину 550 саженей и ширину от 150 до 12 саженей с отступлением от оного в кварталах и улицах". На особом плане отмечены смежные с городом места (на полверсты). "Губернский землемер... изъясняет, что судя по стеснению в строениях следовало бы предложить расширение города, но сего сделать невозможно по малому объему полуострова, на котором стоит город, то вместо можно допустить в случае разделения семейств и перехода на жительство из других мест застраивать места пред въездом в город и на этот конец предположить примерного проекта между озерами Себежем и Вороном на городской земле, с сохранением в целости построенных уже городскими жителями самопроизвольно зданий". К плану прилагались примерные разрезы, профили "со значением общего склонения мест, высоты берегов, глубины вод, удобных для пристани судов к берегу" (сплав в Ригу оставался источником доходов горожан). Ответ министра на эту просьбу неизвестен.
Из статистического описания, составленного в 1839 г. городской полицией, в Себеже насчитывалось 1749 жителей, имелись две церкви, три еврейских школы, те же 9 улиц (все немощеные), перевоз через озеро, по улицам города 17 фонарей. Кроме костела и церкви, отмечены также деревянная часовня, три богадельни (из них одна еврейская), почтовая контора и станция, три казенных каменных дома и один церковнослужитель. Из имевшихся деревянных домов 13 были дворянские, два - общественные, 9 - купеческие, три - церковнослужителей, 255 - мещанских, 10 - нижних чинов инвалидной команды: всего 4 каменных и 271 деревянный дом. Имелось, помимо этого, 6 деревянных кожевенных заводов, 30 каменных и 8 деревянных торговых лавок, 7 деревянных питейных домов, 6 ярмарок.61
24 декабря 1841 г. "для возвышения благосостояния городов Витебской губернии дарованы льготы купцам, мещанам и вообще людям свободного состояния, переселяющимся в эти города из местностей, не принадлежащих к западным губерниям".62 Эти льготы не замедлили сказаться на резком росте городского населения. По описанию на декабрь 1845 г.63, в Себеже числилось уже 2679 жителей обоего пола, хотя домов - на один меньше (274). В городе появились два моста, вместо деревянной часовни каменная, каменный тюремный замок (ныне здание музея), деревянные аптека, приходское училище, пороховой погреб. Из каменных домов 3 были казенными, один - общественным, один принадлежал церковнослужителям; из деревянных: 2 общественных, 2 священнослужителей, 13 дворянских, 9 купеческих, 234 мещанских, 9 нижних чинов инвалидной команды (большинство их было выстроено раньше). Кожевенных заводов числилось уже 10, торговых лавок - 25 каменных и 8 деревянных, 3 деревянных постоялых двора, 7 питейных домов, 4 колодца, 9 садов, одна подвижная лавочка.
30 июля 1841 г. был разработан проект постройки в Себеже собора,64 но реализация его сильно задержалась. От этого собора Рождества Божьей Матери сохранилась до наших дней лишь колокольня. Поскольку в Себеже существует мнение об этом соборе как о древней Троицкой церкви, приведем другие данные. В "Памятной книжке Витебской губернии на 1889 г." отмечено: "Собор во имя Рождества Христова, построен в 1854 году, штатный, каменный, прочный, холодный. Придел во имя Успения Божьей Матери".65 Несколько раньше, в "Книжке" на 1864 г., содержится существенное уточнение: "На западе второй [Рынковой. - И.Л.] площади построены деревянная православная церковь во имя Рожества Пресвятыя Богородицы. Среди же самой площади находятся обветшавшие каменные стены православной церкви Рождества Христова, за этими стенами, против передней части бывшей церкви, построены каменные лавки, а за ними, восточнее, каменный столб, означающий место бывшей православной церкви".66 Если верить статистикам, дату освящения собора придется отодвинуть, по крайней мере, на 1864 г. Любопытно упоминание церкви Рождества Богородицы, которая на склоне возвышенности б. Окольного города была, видимо, временной, так как встречается только в описаниях 1862 и 1864 гг. Не менее любопытно и упоминание каменного столба на площади, означающего "место бывшей православной церкви". По нашему мнению, это разобранная в начале строительства собора Успенская церковь конца XVIII в. В одном из архивных документов за 1864 г. о будущем соборе сказано так: "Приходская церковь в уездном г. Себеже Рождества Христова, каменная и правый придел Успения Божьей Матери, 1855 года". В 1857г. в нее был перенесен из прежней деревянной церкви иконостас.67
В 1862г. в Себеже числилось 41 каменное здание, 321 деревянное (во второй половине 50-х гг. - соответственно 18 и 253), 3 православных церкви (Успения, Рождества Божьей Матери и недостроенная Рождества Христова), одна католическая, одна синагога, три молитвенных школы. По описанию 1864 г., в городе жителей: "мужского пола 2332, женского 1752 души". Резкое преобладание мужского населения связано с размещением в городе гарнизона, военного суда и участников Польского восстания 1863-64 гг. - арестантов и подсудимых.68 Город разделялся на 31 квартал, имел три площади.
О второй площади уже рассказывалось; третья была выделена в застройке вокруг костела, а вот о первой стоит сказать подробнее: "Первая, пространством около 1 1/4 дес., находится в западной части, расположенной при береге озера Себеж, между старым городским окопом и земляным валом, сделанным в 1812 году". При описании приведен и план, высочайше утвержденный в 1829 г., по которому на перешейке, на месте фортификаций, также разбиты полукругом кварталы. Об этой части плана, так и не реализованной, говорится: "В западной части города, расположенной на северном берегу озера, находится полуразрушенное земляное укрепление, устроенное в 1812 году, а также православное и римско-католическое кладбища; а в южной стороне этой части, за городским окопом, по левую сторону дороги, идущей из сельца Глыбочино, на мысе озера, расположено еврейское кладбище". В Себеже находилась одна православная каменная церковь (обе деревянные разобраны), 6 православных каплиц, из которых одна каменная, каменный костел, 5 еврейских школ, 46 каменных и 405 деревянных домов и 17 кожевенных заводов.
Торговля и промыслы находились преимущественно в руках евреев; мещане христианского вероисповедания занимались больше хлебопашеством и рыболовством. Торговля оставалась по преимуществу мелочной, но главнейшие продукты местной торговли - кожи и лен - отправлялись водным путем в Ригу на сумму до 8 тыс. руб.
Из приведенного плана видно, что генеральный план 1829 г. закрепил сложившуюся планировку полуостровной части. В отличие от плана 1778 г. на перешейке предлагается более сложная трехлучевая система перспективных магистралей (Опочецкий, Люцинский, будущий Дриссенский тракты) и полукольцевое размещение кварталов. Данная структуразакрепилась и в основном сохранялась: "Город Себеж, расположенный на небольшом, весьма узком, полуострове... по красоте своего местоположения мало уступает Люцину [Лудзе. - И.Л.}. Весь полуостров до того густо застроен, что необходимо теперь же приступить к расширению пространства, назначенного под поселение, а как выполнение этого может состояться не прежде утверждения нового на г. Себеж плана, то строительное отделение обязывается при первой командировке сюда Архитектора возложить на него и составление проекта нового городского плана".69
Много интересных сведений содержится в "Наряде о ревизии исправляющего должность Витебского губернатора, произведенной в 1867 году": "В городе замощена одна улица и все без названий [в XVI в. они были. И.Л.]. Бродячего скота мало, но, по слухам, это только следствие ревизии. Все наружное освещение - 2 фонаря, один во дворе полиции, другой к ревизии устроен при остроге [ранее было 18 фонарей. - И.Л.]. Местами, где ведется строительство, сваленный в кучу камень и лес. Кабаков в городе более 20 [было 7. И.Л.]. Ветхие лачуги попадаются, но реже, чем в Люцине. На соборной (Рынковой) площади ряд отвратительных подвижных лавок. Усилия г. исправника по благоустройству ограничиваются двумя фонарями и несколькими деревцами, жителям прогуляться негде. ["Несколько деревец" - это, возможно, небольшой, сохранившийся до сих пор парк на берегу озера на перешейке, высаженный в честь освобождения крестьянства в 1862г., - по сведениям музея. И.Л.]. Полиция в каменном доме вместе с другими присутственными местами. Пожарная часть "отличным образом" обязана местному купцу Н.И. Селюгину [дом его сохранился на б. Рыбацкой. - И.Л.]. Хорошо содержится больница. Тюремный замок рядом с полицией довольно удобное здание с караульней. [Речь идет, видимо, о домах № 19 и №21 по ул. Пролетарской. Следовательно, каменное здание 6. Присутственных мест на соборной площади уже не существует?! - И.Л.] Провиантский магазин в прочном наемном сарае купца Селюгина".
В заключение в "Наряде" содержат предложения: "1. При первой командировке туда Архитектора составить новый план города; 2. Городской Думе озаботиться устройством мостовых; 3. Купцу Николаю Ивановичу Селюгину благодарность за пожарный обоз; 4. Предписать г. Архитектору Покровскому составить смету на исправление каменного дома, пожертвованного под Уездное училище..."
29 мая 1885 г. пожар истребил дотла главную часть города, в том числе небольшой деревянный домик "на Замке", где останавливался Александр I (и Петр I?). После пожара последовало восстановление: заново выстроена деревянная синагога, находившаяся к тому времени, видимо, в центральной части. Начало восстановления города с возведения синагоги было не случайным: количество еврейского населения росло и к концу века превышало число христиан - из 4326 жителей в 1897 г. евреев было 2561.70
После 1867 г. должен был реализоваться новый генеральный план. В описании 1889 г. упоминаются Троицкая церковь на городском (русском) кладбище (1867 г.) и Покровская на Седловском, переданная в 1865 г. из римско-католического ведомства; одна синагога и 6 молитвенных домов; каменных и деревянных лавок - 98, а общее число жителей - 3821 душа. Расширения же городской площади не произошло. Из промышленных заведений значились 8 кожевенных заводов, паровая мукомольня, 3 синельно-набойных фабрики и 2 гончарных завода; несколько позже появились пивоваренный и кирпичный заводы. В городе по-прежнему были три деревянных и одна каменная ветхая часовня.72
Занятия крестьян уезда, кроме хлебопашества, были весьма различны: есть торговцы вразнос, копачи (землекопы), рабочие кирпичных заводов, нищенствующие. Крестьяне Шумихинской волости, например, - гончары, плетельщики коробов (из щепы), были также большие общины, где занятием была ловля раков. Были заготовители леса, извести, возчики, к концу века появились предприниматели, содержавшие различные заводы.73
Проведенная в 1897 г. Всеобщая перепись населения показала, что в уезде больше всего было мельниц - 47, за ними следовали кожевенные заводы - 12, 3 овчинных, одна лесопильня, 2 винокуренных, 8 дегтярных, 8 кирпичных, 4 гончарных, 5 известковых и 5 синельно-набойных заводов. Число школ выросло до 70, в уезде имелись две больницы и 4 приемных покоя, 3 почтово-телеграфных отделения.74 В том же 1897 г. было принято решение о прокладке вблизи Себежа Московско-Виндавской железной дороги. Работы начались уже в следующем, 1898 г.
Поскольку площадь городской территории не увеличивалась, остается неясным, был ли реализован замысел разработки нового генплана конца 60-х гг. XIX в. Но несомненно то, что к началу XX в. произошло освоение Батареи со всеми ее Уланскими и Зелено-Слободскими улицами. Многие же замыслы местных руководителей просто-напросто разбивались о бедность и нищету местных жителей. В 1901 г. собранием уполномоченных рассматривались вопросы очистки улиц и площадей, устройства колодцев из-за плохого качества озерной воды (один - на Батарее), о перемощении улиц, но из-за бедности почти ни один из этих планов не осуществился. Увеличилось лишь количество фонарей на улицах.75 Но одно важное мероприятие - распланирование новой городской территории в сторону железнодорожного вокзала (продолжение улицы 7-го Ноября) было осуществлено, о чем свидетельствует сохранившаяся застройка начала XX в. в районе вокзала.
"Июня 7-го дня 1901 г. частный землемер Владислав Александрович Свирский в заявлении полагает, что собранием уполномоченных... постановлено: для рассмотрения пределов города Себежа провести до вокзала Московско-Виндавской ж/дороги улицу от города близ еврейского кладбища на протяжении 2-х верст с разбивкою по обе стороны на кварталы, а после их на участки для застройки домов, для чего нанять землемера".76 Свирский берется за распланирование с тем, чтобы план бал утвержден губернским начальством. Все работы по смете стоили 675 руб. (сумма была признана чрезмерно высокой). Столбы для разбивки должен был дать город.
На указанное время мы располагаем уже некоторыми изобразительными материалами - видами города на открытках. На них во всем великолепии предстает Рождественский собор, который и вправду может ввести в заблуждение исследователя своей архаикой. Проект выполнен в 1841 г. в стиле русского романтизма и для своего времени был новацией. На той же открытке есть изображение "ветхой каменной" часовенки перед собором и его каменной со штакетником ограды. Кроме колокольни, сохранилось основание ограды из валунов, служившее подпорной стенкой площадки собора. Виды улицы Петра Великого дают представление о небогатой, но своеобразной, преимущественно деревянной, застройке. Мостовая замощена булыжником, фонари деревянные, керосиновые. Против полиции на берегу небольшой парк был огражден деревянной оградой из штакетника. Вдоль улицы устроены тротуары, кое-где высажены деревья. В документах упоминаются следующие улицы (названия конца XIX в. неофициальные): Рыбацкая (Советская), Замковая, Нижняя, Большая Валовая, Стрелецкая, Малая и Большая Серебрянка, на Батарее - Уланская, Саперная, Кавалерийская, Егерская, Зелено-Слободская, упоминаются также Опочецкая (7 Ноября), Кладбищенская, Люцинская (Ленинская), Большая (Пролетарская), Вторая Рынковая, Дорога к вокзалу, Гуменная, Слобода Песчанка (за Петровой горой по ул. 7 Ноября), Соборная улица. Простое перечисление улиц, где предполагалось благоустройство, свидетельствует о принципиальном изменении городской территории: центр смещается на запад к перешейку, освоена Батарея (до кладбища), готовится к активному освоению вокзальное направление (б. Опочецкий тракт и его продолжение).
Итак, в начале XX в. город делился на три главных района: собственно Себеж, "Батарею" и пригород Песчанку. На полуострове в 80-е гг. XIX в. были проведены большие мероприятия но благоустройству и подсыпке узкой части - Переволоки. Эта часть становится центром и застраивается позднее наиболее парадными здания. Упоминавшиеся ранее мосты, наверно наводились через низкие места на том ж полуострове. После совершенно необходимой подсыпки Переволока стала пригодно для застройки, и, таким образом, структур но город получил, наконец, необходимую цельность и законченный центр.
В то же время сложные исторически судьбы, неоднократные резкие смены населения, трудное и медленное накопление потенциала способствовали появлению та кого афоризма о себежской городской жизни: "Вокруг вода, а посреди беда". На рубеже веков городскую жизнь оживляли военные, расквартированные здесь: инвалидная команда, летучий полк, стрелковый батальон. Для обучения войск на мысу был устроен огромный манеж. "Замок" служил местом народных гуляний, там играл военный оркестр. После же ухода войск на жительство в Вильномир жизнь на "Замке" замирает, а манеж растаскивается на дрова. Основное население составляли мещане, панцирные бояре, немного дворян, церковнослужителей и священников, а главным источником дохода была торговля. Вывоз товаров теперь вместо водного пути осуществлялся по железной дороге. Последнее обстоятельство способствовало росту новых предпринимателей-застройщиков, но число их было невелико. Население промышляло рыбной ловлей, разносило воду, чистило выгребные ямы, не гнушалось даже нищенством. Вообще о нравах себежан начала XX в. журналисты писали в саркастической, просто гротесковой манере о буйствах молодежи, нелюбви к зелени, пьянстве, лени и т.п. Приезжавшего в город, по словам журналистов, встречали лачуги, развалюхи, плохие мостовые, грязь.
В уезде к концу XIX в. были богатейшие землевладельцы - графы Молль, Забелло, князья Огинские, но лишь Медунецкому принадлежала инициатива постройки в городе крупных доходных домов, в которых размещались дворянское собрание, клуб и даже публичный дом. Остальные крупные дома принадлежали в основном купечеству, благосостояние которого зависело от железной дороги. За ними шли немногочисленные священнослужители, а затем уже мещане, среди которых были солидные домовладельцы. Наконец, иногда достаточно состоятельные застройщики выходили из крестьян.
Благосостояние, благоустройство и внешний вид города в начале XX в. неуклонно изменялись и постепенно приобрели те черты, которые позволяют говорить об интересном градостроительном ансамбле. Изменилось и качество застройки, о чем свидетельствует серия открыток 1911 г. Центр города в районе Рынковой площади был постепенно застроен каменными и полукаменными дворянскими и купеческими домами с многочисленными магазинами, лавками, кабаками и чайными. Рынок был центром оживленной, хотя и небольшой торговли. В замковой части свободно расположились преимущественно небольшие деревянные строения. В конце XIX в. костел был уже обсажен липами и окружен каменной оградой, а Рождественский собор обсажен каштанами. На Переволоке против полиции был высажен парк (или сквер), в начале XX в. он разросся и служил украшением главной улицы и панорамы города со стороны озера. Не очень притязательные одноэтажные дома главной улицы ближе к перешейку сменяются двухэтажными каменными и даже довольно роскошными строениями Кушлиса, Медунецкого и др. Солидная застройка вышла на перешеек и протянулась вдоль Опочецкого тракта. Центр площади на выходе с улицы Петра Великого на перешеек, Опочецкий и Дриссенский тракт (Центральная) закреплен восьмигранной кирпичной часовней традиционного местного варианта кирпичного стиля (название часовни выяснить не удалось). Многие дома на "Батарее" и Вокзальной улице были деревянными, но достаточно справными, на валунных фундаментах. При известном разнообразии они формировали крепкую структуру уличной и квартальной городской застройки. Живописный рельеф, сложная топография придавали городу неповторимый облик. На окраинах сформировались три разных кладбища (по вероисповеданиям), в прибрежной полосе Себежского озера - хозяйственные зоны, на возвышенностях оставался лесопарк, которые дополняли открытые холмы, как, например, Петрова гора. При возросшей плотности застройки собственно городской территории Себеж обладал еще огромными резервами малоосвоенных площадей.
Санитарная обстановка в городе была достаточно сложной. Воду брали из озера, на берегах которого протекала активная хозяйственная деятельность и куда вольно или невольно происходил сток неочищенной воды и нечистот. Правда, крестьяне близлежащей деревни Селявы специализировались на вывозке нечистот из выгребов (это делалось по ночам). Жители города держали скот, но одним из средств существования и занятий себежан было рыболовство. В начале XX в. в городе был кинотеатр Жаржавского (с 1911 г.), типография, магазины, гостиница Кушлиса, чайные, трактиры, богадельни, аптеки, больничные покои, а также мастерские и небольшие предприятия. В 1908 г. появилось электрическое освещение улиц, несколько раньше - телеграф.
В первые послереволюционные годы (до 1924 г., пока Себеж входил в состав Витебской губернии) принципиальных изменений во внешнем облике города не произошло. Правда, богатые домовладения были экспроприированы в пользу государственных учреждений. Кинотеатр продолжал действовать, а вместо дворянского собрания появился любительский театр. Мастерские и предприятия постепенно переходили в государственный и кооперативный сектор. Несмотря на героические революционные призывы (например, в апреле 1919 г. уком РКП(б) через газету "Сын революции" предложил совнархозу в двухнедельный срок разработать подробный план переустройства мостовых и тротуаров), благоустройство едва ли менялось в лучшую сторону.
1925-1991 гг.
Изменения в городской жизни наметились не сразу и были связаны не только с новым административно-политическим устройством. В 20-х гг. Себеж превратился в пограничный город и часто переходил из области в область: в 1924 г. он стал уездным центром Псковской губернии, в 1927 г. - районным центром Великолукского округа Ленинградской, а в 1929 г. - Западной области, с 1935 г. - Калининской области.
В годы предвоенных пятилеток главным направлением развития Себежа было строительство промышленных предприятий, преимущественно на вновь освоенных площадях. Весной 1931 г. появилась новая ТЭЦ мощностью 700 квт., давшая энергию новой фабрике по первичной обработке льна, известковому и канифольному заводам, промкомбинату.
В 30-е гг. в переоборудованных старых и построенных вновь зданиях разместились сельскохозяйственный техникум, две средние школы, кинотеатр, Дом пионеров, Дом колхозника, магазины, рабочие клубы. За 1932-1935 гг. было замощено 6,5 тыс. кв.м улиц, отремонтировано 24 тыс. кв.м фасадов домов (80 %), что говорит о преимущественном использовании старого фонда жилых зданий, проложено 2 тыс. кв.м тротуаров.
23 января 1923 г. в Себеж был переведен 1-й Богучарский отдельный пограничный батальон, переименованный впоследствии в Себежский погранотряд. Он разместился в окрестностях города, но затем именно он задавал тон жизни и изменению облика пограничного города. В 30-е гг. в Себеже было выстроено несколько зданий, изменивших вид городского центра. Одним из них был Дом пограничника (ныне универмаг и гостиница) - значительный памятник эпохи функционализма, а также перестроенное здание нынешнего общежития сельскохозяйственного техникума, дом №33 по ул. Пролетарской, жилой дом на ул. К. Цеткин и др. Комплекс таких домов определил новые акценты репрезентативного городского центра и продолжил градостроительные традиции, заложенные в XVIII-XIX вв., хотя в целом новое строительство не изменило сложившегося городского ансамбля, а развивало его по заданным ранее направлениям. Население города в 1938 г. составило примерно 7 тыс. чел.
В 1941 -1944 гг. ураганом по себежской земле прошли немецко-фашистская оккупация, активное партизанское движение, бои за освобождение. Результатом стали десятки сожженных деревень, выжженная прифронтовая земля, полное разорение края. Город не был сметен с лица земли только в силу своего природного местоположения, но промышленные пригороды, вокзал, районы жилой застройки на Батарее, деревянная застройка в центре были в основном уничтожены. Себежский район вошел после войны в состав вновь образованной Великолукской области, а в 1957 г. стал районным центром Псковской области. С началом восстановительных работ в городе расчищались завалы, перевозились временные или купленные у крестьян старые и старинные избы (например, по ул. Ленинской, 8; Красноармейской, 61). Для исторического города было принципиально важным, что восстановление носило именно реконструктивный характер и не посягало на сложившуюся структуру городских застроек и территорий.
С 1960 г. специалисты АН СССР, Псковского педагогического института, Себежского музея боролись за создание в зоне Себежа Национального природно-исторического парка, что в конечном итоге было сделано. В 1987 г. себежане с помощью псковских специалистов-реставраторов восстановили костел и колокольню, в том же году институт "Ленгипрогор" разработал генеральный план города, совмещенный с проектом детальной планировки и включающий проект зон охраны, предложения по реконструкции исторического центра. В развитие генплана по заданию Генеральной дирекции "Псковреконструкция" в 1991 г. разработан "Комплекс предложений по реконструкции исторической застройки г. Себежа, природоохранным мероприятиям и туристско-экскурсионному обслуживанию города и окрестностей".

Примечания.
41. ПСЗР. Т. I, СПб., 1839. С.252.
42. Материалы Б.В. Сивицкого (Себежский музей. Оригинал в ЦГИА Беларуси г. Минск).
43. По сведения К.М. Громова, в музее Себежа раньше была карта с этими данными.
44. Инвентари имений Себежского уезда 1840-50-х гг. (ЦГИА Беларуси, ф. 2635 (Витебский губернский инвентарный комитет), оп. 1, дд. 1402-1565).
45. Городские поселения в Российской империи. Т. IV. СПб., 1864. С.252.
46. ЦГИА Беларуси, ф. 2567, оп. 1, д. 10, л. 288.
47. Там же, д. 10, л. 452.
48. Там же, л. 254 и далее.
49. Там же, д. 31, лл. 5-5 об.
50. Там же, д. 51, л. 6.
51. Там же, д. 50, л. 30.
52. Материалы Б.В. Сивицкого из ЦГИА Беларуси.
53. ЦГИА Беларуси, ф. 2507, оп. 1, д. 712, лл. 26-27.
54. Там же.
55. ЦГА ВМФ, ф. 36, оп. 26.
56. Куканов Ю.В. Себеж. Л., 1979. С.33.
57. ЦГА ВМФ, ф. 36, оп. 26. Укрепление изображено также на плане Себежа в альбоме И.Ф. Годовикова (Древлехранилище ПГОИАХМЗ, № 1868. Лист "Себеж. Заволочье", 1880 г. И.Ф. Годовиков имел возможность его описать и изобразить по собственным наблюдениям).
58. Городские поселения... С.253. К сожалению, этот и последующие планы XIX в. пока не удалось выявить в архивах. В издании сказано "утвержден", но подтверждения этому нет.
59. Себежский музей природы. Материалы Б.В. Сивицкого из ЦГИА Беларуси.
60. ЦГИА Беларуси, ф. 1297, оп. 1, д. 5889, лл. 410-411.
61. Там же, ф. 1430, оп. 1, д. 50720, лл. 167-171.
62. Городские поселения... С.253.
63. ЦГИА Беларуси, ф. 1297, оп. 1, д. 15639, лл. 23-25.
64. Там же (фотокопии в Себежском музее природы).
65. Памятная книжка Витебской губернии на 1889 г. Витебск, 1889. С. 107.
66. То же на 1864г. СПб., 1864. С.173.
67. ЦГИА Беларуси, ф. 2502, оп. 1, д. 75, л. 223.
68. Памятные книжки Витебской губернии на 1856, 1862, 1864 гг.
69. ЦГИА Беларуси, ф. 791, оп. 1,д. 17, лл. 17-31.
70. Памятная книжка Витебской губернии на 1888 г, Сс. 15-16.
71. Еврейская энциклопедия. 1908. С.14.
72. Памятная книжка Витебской губернии на 1889 г.
73. ЦГИА Беларуси, ф. 1416, оп. 1, д. 574, лл. 214-221.
74. Там же.
75. Там же, ф. 1431,оп. 1,д. 1686.
76. Там же, л. 71.
77. Кузнецова Т. Уездное захолустье// Призыв, № 39 (8583), №; 40 (8584). По материалам музея из ЦГИА Беларуси, ф. 1859, оп. 1,д. 159, лл. 10-21; ф. 1636, оп. 1,д. 17. Описание города журналистов Пщелко и Альбова.
78. Шершнева Н. Себежская газета "Сын революции" // Призыв, 1987, 5 мая.
79. Куканов Ю.В. Указ. соч. С.88.